登入
使用者名稱:

密碼:


忘了密碼?

現在就註冊!
主選單
文章搜尋
誰在線上
9 位使用者在線上 (5 位使用者正在瀏覽 分類學習討論←延伸學習)

成員: 0
訪客: 9

詳情...
舉報信息: *
 
* = 必要的

台灣人口政策-反對鼓勵生育移民

標題: 台灣人口政策-反對鼓勵生育移民
作者 周士堯 於 2008/3/11 10:30:00

台灣經濟的失業問題來自政府經濟轉型與人口政策的短視近利
2007/08/02 16:12:31
http://blog.udn.com/LiaoLiangYu/1131761

台灣經濟的失業問題來自政府經濟轉型與人口政策的短視近利

 

 

 

對於台灣經濟不景氣而產生的失業與工作機會減少問題
我個人覺得可能可以從兩方面來看

一個是政府在長期的經濟規劃上是否有考量到世界經濟局勢每一時期的轉變
而預先為未來十年的經濟結構的變化提出解決方案(不只是提出警告喔)
例如當台灣沉浸於為高度已開發國家做專業代工時期享受的高經濟成長喜悅

在台灣的代工工資節節上漲人民勞工都開始擁有較富裕的生活時
其時政府是否以為付出越趨高檔的代工薪資的外商訂單不會出走?
外商不會選擇更便宜廉價的勞力密集的國家來代替我們嗎
?
如政府沒有及早想到便是想著讓台灣永遠當先進國家的代工廠就好

如當時政府有想到那就是對於台灣在經濟轉型上的動作失敗

另一方面則是台灣人口規劃的問題
當時對於長期人口政策與瞬息萬變的國際經濟是否搭配正確?
現今台灣是否人口過多....在由勞力密集國家轉型為精密技術產業國家而言(見附註)
因為早期我們須要越多人口來從事勞力密集的產業
但當我們已經認知非轉型為高技術發展不可的時候
那就表示許多人力會被機器或技術取代
以前一塊田地可能須要一家子人來犁田灌溉插秧施肥除草收割...
但經由現代化的機器幫助幾乎一兩人就可以完成一塊田的產收

看看無米樂這部片
所顯示的就是即使是這一兩人是老人家都可以自行做到一塊田的產收
那麼其他的產業更不用說了
在越現代化趨勢的產業結構中這麼又多又好的機器勢必不斷開發出來給人類使用
也勢必不斷的淘汰人工淘汰須付薪資與勞健保的人力產業
一個蘿蔔一個坑
被新科技與新機器取代的工作越多
那麼越晚出社會少年與越早進社會的老年的蘿蔔坑就不容易出現
所以我們要省思的是
當現在台灣政府又再重新彈起多子多孫多服氣老調而要鼓勵生育時
台灣這塊土地須要這麼多人口嗎?
台灣這塊土地養得起這樣多人口嗎
?

一個產業結構內需結構長期變動不大的的國家的工作數量當然是不太可能一下子大量增加的

我個人覺得越趨高等教育社會的國家人口應重質不重量的在控制中下降(難道台灣不是要往高等教育社會發展嗎)
(
通常拖累一個家庭陷入貧窮的主因多是一對父母生下兩個以上小孩而難以脫貧
)
而目前台灣人口過多也定是台灣年輕人失業原因之一


目前看到的政府鼓勵生育的理由其實是很有問題的
因為政府說再不多生以後我們會成為老年社會
以後沒有青壯年膳養老年人
以後社會的中堅青壯年繳稅款會減少
以後老人那麼多可是會沒有年輕人照顧老人
首先
我們看到許多先進又高所得國家都是高齡社會
例如北歐及日本
事實上在人類科技發達後的近代
開發國家人類的平均壽命已經由二次大戰的4.50歲延長到7.80
因為富裕生活後不但醫療進步人們也開始注重養生與保健
因此以前大家觀念中5.60歲的人就應垂垂老矣含飴弄孫的老人
現在可能不只外表都還健康如40出頭的中年人
甚至精力體力與思想先進都不輸年輕人
我們應該把這人類身體因保健的進步而引起人類中老年的年齡向後延伸20
視為人類社會的產業與工作退休結構的彈性轉變之必要
一來開發國家人類少子化成為趨勢
二來是這麼多仍然身體健康精神旺盛的60歲人就從工作上退休
但卻還可能有2.30年左右的壽命
對於還對工作有擔當有抱負的人實在可惜也浪費人才
在年輕人變少以5.60歲人延長退休年限即可補人才不足

二來說以後沒有青壯年膳養老年人所以要鼓勵生育
這是很有問題
因為現在的年輕人養得起自己,不回家吃父母
父母可能就偷笑了
當父母的誰還敢奢望小孩以後供養

三來以後社會的中堅青壯年繳稅款會減少
這也很有問題
因為當這一代年輕人都陷入失業、工作難找、薪資低落的夢魘
我們可能連現在大學畢業研究所畢業都須要好幾年才找得到一份穩定工作可以繳稅
政府目前毫無改善失業與薪資低物價高的方案
因此都無法保證我們這一代有好的工作繳的稅有我們父母輩那麼多了
又怎麼能保證我們這一代多多生育後的下一代會有工作
而且不是只能當打工族、有足夠收入繳稅呢?

四來政府說以後老人那麼多可是會沒有年輕人照顧老人所以要鼓勵生育
這就更有問題了
依據我長期陪我阿公阿媽住了許多醫院的所見所聞
現在的父母早就不敢有養兒防老的觀念
寧願年輕時多存點錢
老了以後能到比較高級的老人社區安養天年
看看現在的年輕人以及忙於工作的中年人
如果老人家生病或重症失能
又有幾個能放下學業放棄工作日夜照顧呢
大部份都已經委由老人安養中心或是由長期看護照顧
而長期照顧又因外勞比本國看護人數多許多、費用便宜許多
所以這方面也是使用外勞或地下大陸勞工
也就是說即使我們須要本國看護勞工來照顧我們老人
但一天最少1800元的薪水根本不是我們一般家庭負擔得起的
所以這方面的勞力產業使用外勞是必然的
我們根本不可能由多多生育子女而增加照顧老人的人力(因為現在的台灣年輕人就已經沒幾個想做這麼辛苦的工作了,何況是下一代年輕人呢)
更不能由多多生育子女而減低照顧老人的費用

因為台灣的勞工價格已經高於印尼、菲、馬、泰、大陸許多
我們更應發展人少質精的產業(首先要降低人口數才是)
而不是去跟這些人口一個比一個多的國家、薪資一個比一個廉價到像被剝削的國家

去比較為先進國家當代工廠的勞力密集產業成長的快感
去羨慕印尼、菲、馬、泰、大陸這兩年的發展
那就回過頭去全民薪水調回到一小時十元去幫耐吉做球鞋不就好啦
這樣我們每年也又能享受經濟成長率10%以上的快感啦

 

 

 

 

 

2007/4/22 廖亮羽


本校地理科介紹
網 站 內 容 僅 蒐 集 供 個 人 教 學 參 考 用 , 如 有 版 權 侵 犯 請 洽 周 士 堯 老師 TEL:03-9324154-213 © XOOPS